Un científico forense del laboratorio de delitos de la policía estatal de Massachusetts reveló durante El juicio por asesinato de Karen Read Esa evidencia recolectada en tazas solistas rojas nunca se probó en la muerte de su novio del oficial de policía de Boston, John O’Keefe.
El testimonio del miércoles provino de la sobrina de O’Keefe, a quien estaba cuidando después de que sus padres murieron unos meses de diferencia, así como expertos forenses involucrados en la búsqueda de las pruebas Lexus SUV y Crime Lab de Read.
Maureen Hartnett de la Estado de Massachusetts El laboratorio de delitos policiales testificó que encontró vidrios rotos, rasguños y al menos una abolladura en la parte posterior del vehículo de Read, así como sangre y escombros recuperados de la ropa de O’Keefe.
También frotó la evidencia de que la policía de Canton recolectó en tazas solistas rojas, aunque testificó que nunca había sido probada. Como resultado, ni siquiera pudo identificarlo como sangre.
Karen Read deja la corte durante un breve receso durante su juicio por asesinato en el Tribunal Superior de Norfolk en Dedham, Massachusetts, el miércoles 14 de mayo de 2025. (Mark Chavous/Enterprise News a través de AP, Pool)
Recolectó muestras para pruebas adicionales, pero testificó que no realizó pruebas ella misma. Esa era responsabilidad de otra persona.
También testificó que no podía descartar que ninguno de los daños al SUV de Read ocurriera antes del 29 de enero de 2022, la mañana murió O’Keefe.
Se muestra una imagen de evidencia de las copas solas rojas utilizadas por la policía de Canton para recolectar evidencia de sangre durante el juicio de Karen Read el 6 de mayo de 2025 en Dedham, Mass. (Matt Stone/The Boston Herald a través de AP, piscina)
La sustancia roja, descrita como «rojo marrón» para cuando la vio, fue recolectada por la policía de Canton del jardín delantero en 34 Fairview Road bajo un polvo de nieve en el lugar donde los investigadores creían O’Keefe había sido encontrado.
«Creo que lo pruebas de todos modos, incluso si hay No hay cadena de custodiasolo para contextualizar el caso «, dijo Paul Mauro, un investigador retirado de la policía de Nueva York que sigue el caso.» Si hubiera una pelea dentro de la casa, presumiblemente O’Keefe habría luchado. Si la sangre en la nieve volvió a uno de los Alberts o Higgins, si eres la defensa, estás haciendo backflips «.
Sin embargo, si los hisopos aún existen, la defensa podría pedir que sean probados hoy, dijo.
Oficial John O’Keefe (Departamento de Policía de Boston)
Pero la policía también podría haber hecho un mejor trabajo recolectando y documentando evidencia, especialmente después de una serie de casos en que los oficiales tuvieron que defenderse de tomar decisiones inusuales, incluida la que alguien más llena el nivel de una bolsa de evidencia, usando una bolsa de supermercado en lugar de una bolsa de evidencia y enviando a alguien a casa para tomar un soplador de hojas sin enviar a nadie a la estación de policía para obtener los contenedores de evidencia adecuados.
Otros momentos incómodos incluyeron una bolsa de evidencia con el número incorrecto de fragmentos de luces traseras rotas y un breve retraso después de que se le pidió a un sargento de la policía estatal que abriera una bolsa de evidencia mal etiquetada con una de las zapatillas de deporte de la víctima en el interior.
«No tiene que hacer investigaciones de homicidios diariamente para saber que si recolectas un montón de cosas de una escena del crimen, preservarlo y asegúrate de que se registre en evidencia para que puedas recuperarlo más tarde, ya que no sabes a dónde va esto», dijo Mauro.
«Si supieran lo suficiente y se preocuparon lo suficiente como para tomar muestras de la escena, por imperfecto que lo hicieron … y colocaron cada taza en una parada y tienda separada, la inicializó, la cerró tan bien como pudieron en una tormenta de nieve. No es ortodoxo. No es perfecto, pero defendible».
Obtenga actualizaciones en tiempo real directamente en el Verdadero centro criminal
La acusada Karen leyó conversaciones con sus abogados durante su juicio por asesinato en el Tribunal Superior de Norfolk en Dedham, Massachusetts, el miércoles 14 de mayo de 2025. (Mark Chavous/Enterprise News a través de AP, Pool)
El abogado defensor Robert Alessi también le preguntó a Hartnett sobre dos fotos que pretendían mostrar la misma muestra de cabello solitario recuperada de la parte posterior del SUV.
«Se podría argumentar que la nieve lo selló allí», dijo Mauro.
Leer caras de cargos de asesinato en segundo gradohomicidio por conducir ebrio y huyendo de un accidente mortal en la muerte de O’Keefe.
Los fiscales alegan que ella revocó su SUV Lexus en O’Keefe y lo dejó morir en el suelo durante una tormenta de nieve.
Ella se declaró inocente de todos los cargos, y sus abogados dicen que nunca golpeó a O’Keefe.
Sigue al equipo de Crime de Fox True en X
William Read, izquierda, padre de Karen Read, es recibido por el abogado defensor Robert Alessi antes del comienzo del juicio por asesinato de Karen Read en el Tribunal Superior de Norfolk en Dedham, Massachusetts, el 9 de mayo de 2025. (Mark Stockwell/The Sun Chronicle a través de AP, piscina)
Regístrese para obtener Boletín de verdadero crimen
Si bien los fiscales han mostrado fotos de su luz trasera rota, y los investigadores han testificado que desempeñó un papel en sus acusaciones contra Read, sus abogados jugaron un video de primer plano de ella que apareció en el automóvil estacionado de O’Keefe antes de que ella y otras dos mujeres encontraron O’Keefe en el suelo fuera de la casa de Fairview Road.
Un grupo de personas había estado allí la noche anterior para una fiesta posterior después de una salida nocturna bebiendo.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Leer, hablando con periodistas fuera del juzgado, afirmó que vio a O’Keefe salir de la fiesta antes de irse.
Otros testigos, testificando bajo juramento, le dijeron al jurado que no entró.