Un segundo experto en forense de teléfonos inteligentes testificó el miércoles en el Karen Lee Prueba que la búsqueda de Google de Jennifer McCabe sobre la hipotermia ocurrió después de que los restos de John O’Keefe fueron encontrados, no antes, como ha argumentado la defensa.
Jessica Hyde testificó que podría decir con certeza científica que McCabe usó su iPhone para buscar la frase «Hos (sic) anhele morir en frío» a las 6:24 am
La afirmación de la defensa de que la búsqueda ocurrió a las 2:27 a.m., horas antes de que los investigadores digan leer, McCabe y Kerry Roberts encontraron a O’Keefe muerto en la nieve en 34 Fairview Road, es incorrecta, testificó. La marca de tiempo anterior no tiene conexión con la búsqueda, pero en realidad se asigna a la hora en que McCabe abrió la pestaña del navegador en su teléfono.
Ese testimonio respaldó el testimonio anterior de Ian Whiffin, un experto forense digital de la firma Cellebrite, que fabrica algunos de los software y hardware que los investigadores usan para buscar información sobre teléfonos y otros dispositivos.
Los correos de voz de Karen Read a John O’Keefe jugaron en juicio por asesinato: ‘Yo f — te odio’
Karen leyó conversaciones con su abogado, Alan Jackson, durante su juicio por asesinato en el Tribunal Superior de Norfolk en Dedham, Massachusetts, el 7 de mayo de 2025. (Greg Derr/Patriot Ledger a través de AP/Pool)
Hyde testificó utilizando términos específicos: «editores hexadecimales», «valores hash» y archivos de base de datos, vadeando detalles técnicos sobre cómo se extraen, conservan e interpretan los datos del teléfono. Incluso los analistas inexpertos pueden tener problemas para dar sentido a las cosas, testificó.
David Gelman, un abogado defensor del área de Filadelfia que ha estado siguiendo el caso, cuestionó la decisión de la fiscalía de tener un testigo experto sobre dicho testimonio técnico que tome la posición ante el descanso del mediodía.
«Para un experto, quieres que tengan sentido para un niño de 5 años», dijo a Fox News Digital. «Fallaron hoy. Agregue que era un tema increíblemente aburrido, apuesto a que los miembros del jurado solo estaban mirando el reloj todo el tiempo pensando lo que ordenarán para el almuerzo».
John O’Keefe (Departamento de Policía de Boston)
Después del almuerzo, el abogado defensor Robert Alessi manejó el interrogatorio, mencionando los mismos términos técnicos y asando a Hyde sobre su testimonio en el primer juicio de Read, del cual no era parte.
El juicio el año pasado terminó con un jurado muerto, lo que llevó al estado a traer al fiscal especial Hank Brennan para volver a intentar el caso.
Sin el jurado presente, Alessi le pidió permiso al tribunal para hacer referencia a un caso reciente de Maryland que dijo que demostró que Hyde era un testigo poco confiable. La jueza Beverly Cannone se puso del lado del equipo de Brennan y dijo que no podía mencionar la decisión del juez en ese caso, pero ella dijo que él sería libre de interrogar a Hyde en la metodología que ella solía hacer sus hallazgos.
La testigo de Jessica Hyde, analista de datos forenses digitales, habla sobre datos sobre el teléfono celular de Jennifer McCabe durante el juicio por asesinato de Karen Read el 7 de mayo de 2025. (Greg Derr/Patriot Ledger a través de AP/Pool)
Bajo interrogatorio, testificó que el teléfono de O’Keefe no estaba asegurado alineado con «mejores prácticas» establecidas después de que la policía lo recuperó de la escena.
Ella se enfrentó con Alessi, a menudo utilizando los mismos términos técnicos que pueden haber alienado al jurado en un examen directo, dijo Gelman.
Regístrese para obtener Boletín de verdadero crimen
«Los jurados no quieren sentarse durante días y días», dijo. «Quieren entrar en la carne y las papas».
Read se declaró inocente de cargos de asesinato, homicidio y huyendo de la escena. Ella podría enfrentar cadena perpetua si es declarado culpable del cargo principal.
Fiscales de Massachusetts alegando que respaldó a su SUV Lexus y golpeó fatalmente a O’Keefe antes de alejarse después de una noche bebiendo en Canton, un suburbio de Boston.
El abogado Robert Alessi habla durante el juicio por asesinato de Karen Read el 7 de mayo de 2025. (Greg Derr/Patriot Ledger a través de AP/Pool)
A través de sus abogados defensores, ella ha negado golpearlo en absoluto.
Anteriormente en el procedimiento del miércoles, Soldado estatal de Massachusetts Connor Keefe tomó la posición para discutir cómo recolectó evidencia en el caso, incluidos los teléfonos de McCabe y Roberts, así como piezas rotas de una luz trasera y la zapatilla de deporte de O’Keefe de la escena del crimen.
En un momento, abrió una bolsa de evidencia frente al jurado, y tenía tres piezas de plástico roto en el interior, no los dos esperados.
El soldado estatal de Massachusetts, Connor Keefe, presenta fragmentos de luz trasera como evidencia durante el juicio por asesinato de Karen Read el 7 de mayo de 2025. (Greg Derr/Patriot Ledger a través de AP/Pool)
«¿Sabes si la otra pieza en la bolsa es una pieza que se rompió?» Brennan preguntó. «¿Sabes cómo llegó eso allí?»
Sigue al equipo de Crime de Fox True en X
«Yo no», dijo Keefe.
Brennan pidió que las piezas fueran trasladadas a evidencia, pero después de una objeción de la defensa de Read, el tribunal le indicó a Keefe que colocara la tercera pieza en una bolsa de evidencia separada.
Obtenga actualizaciones en tiempo real del Fox Hub del verdadero crimen
Karen Read, a la izquierda, escucha a los abogados Robert Alessi y Hank Brennan durante su juicio por asesinato el 7 de mayo de 2025. (Greg Derr/Patriot Ledger a través de AP/Pool)
Pero el testimonio de Keefe ayudó a los fiscales a establecer una línea de tiempo firme de cuándo y donde la policía encontró fragmentos rotos de luces traseras: en la calle cubierta de nieve frente a 34 Fairview Road, donde O’Keefe y Read habían sido vistos la noche anterior.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Se espera que el testimonio se reanude poco después de las 9 am del jueves.